GoogleのSamat氏によるAndroidとChrome OS統合考察はあるのか?

Google to Unify Android and ChromeOS for Seamless Ecosystem

Android と Chrome OSが将来的に一つとなる発表をGoogleのSameer Samatが先日発表しました。これはGoogleだけでなく、すべてのAndroidとChrome OSユーザには望ましいことかも知れない。

だが、現在販売中の製品でもChrome OSでAndroidのアプリが使えないものがかなりある。Apple が iOSとMac OSを統合しない理由はUXが違うからという理由が大きいらしい。

Microsoftも以前、Windows MobileとWindowsのOSを一つにしようとしたり、現在でもSurfaceの売上に苦労しているし、更にWindows Sモードでも苦労している。

しかし、GoogleはAndroidの巨大な資産が存在するからChrome OSと融合させることは非常に理に適っているかとも見える。

さて、メリットとデメリットがそれぞれあるし、混乱期というのも存在するだろう。
私が知りたいのは、融合した場合にUI、UXの差で起こり得る混乱、さらにその先にある絶大なメリット。
初期はGemini Deep Reseach を使い、更に別の観点を用いた調査報告である。


上記の要約:

Googleはスマホ用AndroidとPC用ChromeOSを統合し、スマホ・タブレット・ノートPCで同一体験を提供する計画を表明しました。
責任者サミール・サマット氏によれば、開発効率とユーザー体験向上が狙いです。
GeminiなどAI基盤やAR/XR技術をまずAndroidで磨き、統合OSへ展開して空間コンピューティングを主導する構想とのこと。
統合によりアプリ開発の重複を減らし、ChromeOSが強い教育・企業市場と苦戦するAndroidタブレットの利点を組み合わせ、iPadやWindows、macOSに対抗を狙っています。

ただし、クラウド中心のChromeOSとアプリ肥大化したAndroidを両立させる互換性など課題は大きく、詳細な時期は未定。
この戦略はAppleエコシステムへの対抗策でもあり、Google製デバイス間でメッセージやファイルをシームレスに扱える環境を目指すのは事実です。
成功すればフラグメンテーション解消と新機能展開が加速するが、失敗すれば双方の強みを失いユーザー離れを招く恐れもある諸刃の剣でもある。

Continue reading “GoogleのSamat氏によるAndroidとChrome OS統合考察はあるのか?”

Instagramでこの広告がかなり出る

誰も幸せにならない商品ってあります。
とくに、このケータイ。

誰がナンのために買うのかが未だにわからない。

バルミューダのケータイは情弱金持ちの道楽なら良い。
しかし、もう売っていても意味ないでしょう。

私は茅ヶ崎のヤマダ電機に先月違うものを探しにいって、ちょっとケータイのところを覗いたら店員さんたちが寄ってきて「Balmuda Phoneいかがですか?」って

バカか、コイツラは?

バカしか買わないケータイ

誰も幸せにならない商品ってのはこのことだよ。
3G停波であっても、iPhone 3GSのほうがまだ幸せになる。

スマホ探して放浪中

Androidで手ごろなのがないんです

au KDDI回線対応のSIMロックフリー
3400mA以上のバッテリー
そこそこの前後のカメラ
WiFi 5GHz (802.11a/b/g/n) 対応
最低でも6コアまたは8コア
RAM4GB以上
ROM64GB以上
SDカード対応
5万円くらいで買えれば(無理か!)、でも10万は出したくない

https://yeyshonan.com/digital_blues/no_good_smartphones/

Blackberry Key2くらいしかないんだよ(笑)
でも日本語フリック入力未対応なんだわ

安いノートPCって

インテルが$200以下のタッチパッド型のノートPCを目標にしている?

https://yeyshonan.wordpress.com/digital_analog/touchpad_notepc_under200bucks/

インテルのCoreシリーズを搭載したノートパソコンでタッチパッド搭載。
ってことはWin surfaceみたいになるのか!って思いながらって思ったらAndroid君か。でも理にかなっているんですよ。

ただどれくらいのパフォーマンスがあるのかは不明。
最近、Coreシリーズどころか多くがARM(Advanced RISC Machine)が採用されているんですよ。Androidなら既にARMにポーティングされているし、最近では最も多く稼働している(スマホ携帯なんかもARMチップが採用されているのが多い)のでインテルを使うよりコストダウンは図れるはず。
更にインテルよりロイヤリティが低いと思うし、インテルがどうやって巻き返しをするのか知りたい。

脱線するが、もう一つ噂されているのが次世代のMacがインテル離れをしてARMへ移植されるとのことだからだ。さて、この場合、80×86系を次世代ではエミュレートする必要があるから(当時のMotorola 68K→PowerPC→intel Coreへ移行した様に)どうパフォーマンスを補うのかは腕の見せ所かも知れないが。まぁ、アップルがGoogle Androidを採用することはあり得ないから関係ないが、タッチパッド式のノートPCが$200で出たらiPadのシェアは大きく失われるだろうと推測する。

さぁ、どうなるやら・・・
ちなみにアップルがGoogleより優れているのはiTunesとApp Storeを一つにしたエコシステムがあって、それにiTunesカードがあることだ。ただ唯一問題なのが日本で登録したアドレスは海外のApp Storeでは利用できないからUS版のストアでFlickr用のアプリをゲットすることが出来ない・・・